El conflicto judicial entre Camila Mayan y Alexis Mac Allister suma un nuevo capítulo. El futbolista solicitó que su expareja se haga cargo de la tasa de justicia, luego de que ella pidiera ser eximida de ese pago.
Mauricio D’Alessandro, abogado, analizó el reclamo de Mayan y advirtió sobre sus posibilidades de obtener una compensación económica por los años de convivencia. Según explicó, es necesario comparar la situación económica de la persona antes de la convivencia y después de la ruptura. “Si salió mejor económicamente, las posibilidades de éxito decaen terriblemente”, indicó.
D’Alessandro consideró que algunos aspectos de la vida de Mayan durante la relación podrían complicar su reclamo, como sus estudios y el hecho de haber adquirido nuevas habilidades en Inglaterra. “Estudió y aprendió un idioma, por lo tanto, sus posibilidades son pocas”, afirmó.
El abogado también se refirió a la ruptura y a la posibilidad de que un episodio relacionado con una amiga del futbolista influya en el reclamo. “Probar un daño moral en un divorcio es bastante difícil”, explicó.
Además, mencionó que el hecho de que la pareja no se haya casado no impide un reclamo de este tipo, ya que la convivencia tiene reconocimiento legal. Sin embargo, un acuerdo económico previo entre Mayan y Mac Allister podría ser un obstáculo. D’Alessandro ironizó sobre el acuerdo, que incluía un automóvil y el alquiler de un departamento.
Finalmente, el abogado destacó que Mayan tiene un buen camino tras la separación, aunque cuestionó sus posibilidades judiciales. “Ella lo hace por publicidad, cien por ciento para mí”, concluyó.
Cobertura elaborada por SUR365 a partir de información pública de La Opinión Austral.
