El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz, con la intervención del juez Mario Gabriel Reynaldi, determinó que la conducta de un joven imputado debía ser encuadrada bajo la figura legal de tenencia simple de estupefacientes. La decisión implicó un cambio importante en la situación procesal del acusado, dado que no se encontraron pruebas suficientes para acreditar que la marihuana secuestrada tuviera fines de comercialización.

El fallo se basó en la aplicación del principio jurídico in dubio pro reo, que obliga a adoptar la postura más favorable para el acusado cuando las pruebas no resultan concluyentes, descartando así la imputación por narcotráfico.

Impacto del Régimen Penal de la Minoridad

El imputado, identificado por las iniciales MER, tenía 16 años al momento del hecho, lo que llevó al tribunal a aplicar estrictamente las normativas del Régimen Penal de la Minoridad. Esto implicó un enfoque integral que consideró no solo la infracción, sino también las condiciones socioeducativas y las perspectivas futuras del joven.

El juez priorizó las herramientas institucionales orientadas a la reinserción social y al desarrollo personal del adolescente por sobre la imposición de penas restrictivas.

Cierre mediante juicio abreviado

El proceso se resolvió mediante un acuerdo de juicio abreviado. Durante la audiencia, el joven asumió su responsabilidad y aceptó las actas del Ministerio Público Fiscal. Además, manifestó conformidad con la propuesta fiscal y las condiciones del convenio legal para concluir el trámite judicial.

Cobertura elaborada por SUR365 a partir de información pública de Más Prensa.